甘肃以史润疆的文化担当

在中国版图的西北一隅，甘肃像一条弯曲的长带，紧紧缠绕着古丝绸之路的命脉。这里不仅有大漠孤烟与长河落日，更有跨越千年的交通记忆与文明交汇。面对新时代文化强国和中华民族共同体建设的新要求，甘肃将加强文化遗产保护传承与编纂《河西走廊通史》结合起来，不仅是一次学术工程，更是一场关乎国家认同、文明自信和区域高质量发展的系统实践。这一主题的核心，是通过系统梳理河西走廊历史脉络，激活沉睡在遗址、文物、古籍中的文化资源，让“纸上的历史”和“地上的遗产”形成合力，构筑新时代的精神高地。

河西走廊通史的编纂意义

河西走廊自汉武帝“开疆通西域”以来，便承担起沟通中原与西域、连接东方与地中海文明的重要功能。历经汉唐盛世、宋元变迁、明清重整，这一地区不仅是商旅云集之地，更是农耕文明与游牧文明、佛教与伊斯兰教、汉文字与多民族文字交融的舞台。正因为如此，要真正做到文化遗产保护传承，就必须有一部能够统筹各时期史料与考古成果的高水平通史。《河西走廊通史》的编纂，既是将零散的研究成果系统整合，也是对甘肃在国家历史叙事中地位的再确认。

与一般地方志不同，《河西走廊通史》强调的是“走廊”视角，是以时空纵横交织的方式，展现河西地区与中原王朝、西域诸国以及更广阔世界之间的互动，这一书写视角本身，就是对传统历史叙述方式的一次扩展与创新。通过对政治、军事、商贸、宗教、民族迁徙等多维度的梳理，通史能够揭示出河西走廊如何在中华文明发展中发挥“枢纽”“屏障”“走廊”三重功能，从而为新时代甘肃的文化自觉提供坚实理论支撑。

文化遗产保护与通史编纂的互动关系

在甘肃，许多关键的历史信息并不只存在于典籍之中，而是深藏于敦煌石窟的壁画、嘉峪关的城垣、魏晋墓的画像砖，乃至民间口耳相传的故事里。只有在通史框架下，这些看似分散的文化遗产，才能被赋予完整的历史意义。以敦煌莫高窟为例，在严格保护前提下，研究者通过对壁画题记、造像风格和工程记载的系统比对，建立起较为完整的年代谱系，为通史编纂提供了大量细致而可靠的一手材料；而通史编纂反过来又能为文物价值评估、保护优先序列和展示主题设计提供更清晰的历史逻辑。

这种互动关系在实践中已初见成效。比如，在对长城河西段遗址的调查中，研究团队不仅关注城墙本体，还综合古代驿站分布、军屯遗迹、出土文书等多源信息，从整体上把握明清以来西北防御体系的演变，并将其纳入《河西走廊通史》的结构之中。由此形成的综合研究成果，让相关遗产从“零散文物点”提升为“历史体系节点”，其保护措施也随之从单点加固，转向整体风貌管控和文化景观保护。

从“抢救式保护”走向“系统性传承”

过去相当长一段时间，在自然风蚀、人类活动以及管理力量不足的双重作用下，甘肃不少文物单位被迫进入“抢救式保护”模式，重在“保下来”“不消失”。而随着《河西走廊通史》编纂工作的推进，甘肃正逐步实现从抢救式保护向系统性传承的转变。一方面，通史对不同历史阶段的“关键节点”和“核心遗址”进行了甄别，为分类分级保护提供科学依据；通过历史空间分析，将遗产纳入区域发展格局考量之中，使保护与城镇建设、生态修复、文旅产业布局之间形成新的动态平衡。

例如，在河西某县的古城址保护案例中，地方曾经面临“拆旧建新”与“整体保留”的两难选择。通史编纂团队通过考证古城与丝路支线、屯垦体系的关系，证明此城在明代西北防务中的特殊地位，最终促成了“修旧如旧、适度活化”的保护方案。古城得以保存下来，并在此基础上规划以边塞文化和屯戍历史为主题的文化街区，实现了从“文物孤岛”到“文化地标”的转变，展示出文化遗产保护传承与地方发展相互促进的新路径。

激活河西走廊的当代价值

《河西走廊通史》并非只为书架增添一本厚重的著作，它更重要的使命，是通过深入浅出的传播与多样化的转化，让公众切实感知这条走廊对当代中国的意义。甘肃在推进文化遗产保护时，日益重视将通史内容与中小学教材、公共文化讲堂、博物馆展陈以及数字化展示相结合，使“看得见的长城”“摸得着的石窟”和“写在书里的历史”相互印证。通过讲解汉使出使西域、唐代驿站制度、宋元商旅往来等故事，让青少年理解开放包容、互利共赢的丝路精神为什么是今天共建“一带一路”的历史根基。

在数字技术支持下，一些重点遗址正在尝试以虚拟复原、数字档案、沉浸式体验等方式呈现通史成果。观众在虚拟场景中“行走”于古代驿站和关隘之间，背后展陈逻辑就来自通史对时空脉络的精密梳理。这种以学术成果引领文旅内容创新的实践，让河西走廊不再只是一段抽象地理概念，而成为可触可感的文明长廊，使文化遗产的“活化利用”真正建立在严谨的历史认知基础之上。

面向未来的制度与人才支撑

要确保文化遗产保护传承和通史编纂工程行稳致远，甘肃还需要在制度与人才层面持续发力。一方面，通过完善文物保护法规体系、强化责任追究机制和社会监督，引导各级政府在规划、建设和招商过程中自觉为历史留白，为文化让路；要构建跨学科、跨部门的协同平台，使考古学、历史学、文献学、民族学以及信息技术、环境科学等领域的力量融为一体，形成守护河西走廊的“联合舰队”。

在人才方面，既要培养具有国际视野的高层次研究者，承担《河西走廊通史》持续修订与后续专题研究，又要重视一线文保人员、基层文化工作者和乡土志愿者的能力提升。他们是最早发现遗产风险的人，也是将通史知识转化为田野讲解、乡村记忆、社区实践的关键桥梁。只有当学者的论文与村民的口述、博物馆的展板与学生的课堂形成同频共振，甘肃“加强文化遗产保护传承 编纂河西走廊通史”的努力，才能真正化为润物无声的社会共识，推动这条古老走廊在新时代焕发出更加持久的文明光芒。